【潘羿菁／台北報導】

　　審計準則46號公報預定明年7月實施後，恐對中小型會計師事務所造成大衝擊！

　　46號公報明文規定，為做好審計工作的品質管制，會計師之間必須相互「複核」，而且會計師的審核，一切均須書面化。

　　中小型會計師事務所不但未曾做過，亦凸顯其資源不足的窘境，會計師認為，後續執行恐窒礙難行。

　　台北市會計師公會與台灣省會計師公會昨日共同舉辦審計準則第46號公報「會計師事務所之品質管制」草案研討會。

　　台北市會計師公會會計審計委員會執行長黃志成坦言，當初看完這份公報「臉色慘白」，公報規範內容不但對於中小型事務所產生困擾，執行面勢必產生問題。

　　主要是公報當中明文規範要求對審計品質進行複核，複核意指某位會計師複核其他會計師的案件，好比生產部門的產品，由品保部門做查核，對於資源相對少的中小型事務所而言，不太可能有「品保部門」。

　　再者公報有規定，事務所對查核上市櫃公司財務報表以外的案件，決定是否須執行案件品質管制複核時，應考量到案件性質是否涉及公眾利益的程度。

　　黃志成表示，有借貸的企業，若是無法如期還款就涉及銀行營收，也等同於公眾利益，依據這樣的邏輯解讀，會計師每件案子都必須做複核。

　　黃志成提到，公報特別指出，針對規模較小的事務所，可以請同業作複核，但是問題在於，事務所的案件怎麼可能給競爭對手知道，再者就法律層面來看，複核的書面記錄具備法律效益，萬一將來發生問題，責任分攤該怎麼處理？因此將會產生會計師猶豫是否要簽這份複核書面紀錄的現象。

　　另外公報重點之一就是書面化，所有會計師的口頭諮詢，未來也必須書面化，黃志成說，「我打通電話問一個問題，這也要書面化」，突顯出執行上的困難，會是一個爭議點。

　　根據公報第20條規定，對於上市櫃公司的財務報表查核案件，如主辦會計師承辦期間已達到會計師職業道德規範或法令規定7年的期限，應予輪調。

　　目前法令沒有明文規定一定要輪調，因此一旦公報實施後，會計師就要「依公報」作輪調。

本文轉載自2008.11.05 工商時報